چطور یک SQL Injection کشف کردم؟ — بانتی +3,000,000 تومان 💸 | تجربه عملی و راهنمای ایمن
- کورش سنایی
- ۴ آبان ۱۴۰۴
- زمان مطالعه: 4 دقیقه
در این مطلب تجربهای عملی از کشف یک آسیبپذیری SQL Injection را بهصورت روایت شده و مسئولانه بازگو میکنم؛ مقالهای که هم همراه ویدیوست و هم برای خوانندگانی نوشته شده که به باگ بانتی، تست نفوذ وب و امنیت برنامههای تحت وب علاقهمندند. هدف این نوشته انتقال نحوهی کار بهصورت امن، تشریح مسیر کشف و تأکید بر اهمیت گزارش مسئولانه و راهحلهای اصلاحی است—بدون آموزش نحوه سوءاستفاده یا ارائهی payloadهای اجرایی.
ویدیو POC روش کشف باگ sql injection
مقدمه — از کشف تا گزارش
در جریان تست یک سایت وردپرسی (که بهقصد رعایت اخلاق حرفهای اسم آن را ذکر نمیکنم)، با استفاده از ابزارهای شناختهشده برای استخراج پارامترهای ورودی، متوجه مجموعهای از پارامترهای قابلارسال به یک endpoint خاص شدم. این مرحلهٔ اولیهی شناسایی در اغلب عملیات باگ بانتی حیاتی است؛ ابزارهای اتوماتیک پارامترها را نمایان میکنند و سپس باید با روالهای امن و غیرمخرب بررسی شوند تا مشخص شود کدام ورودیها ممکن است به منطق دیتابیس سرریز کنند یا پاسخهای غیرعادی تولید نمایند. در این پروژه، یکی از پارامترها واکنشهایی نشان داد که نیاز به بررسی دقیقتر داشت، اما همهٔ بررسیها بهصورت غیرفعال و بدون فراخوانیهای مخرب انجام شد.
چطور آسیبپذیری را تأیید کردیم (مسئولانه)
برای اثبات وجود مشکل از روشهای غیرمخرب استفاده شد؛ بدین معنا که صرفاً مشاهده و مقایسهٔ رفتار برنامه قبل و بعد از ارسال ورودیهای کنترلشده کافی بود تا نشان دهد پاسخ سرور با حالت عادی متفاوت است و احتمال وجود اشکال در لایهٔ دیتابیس بالاست. در این مرحله هیچ درخواستی جهتِ استخراج دادههای واقعی، تغییر دادهها یا بارگذاری سیستم ارسال نشد و از نمایش گرفتن خطاهای مفصل در لاگهای عمومی یا صفحات نمایش خطا جلوگیری شد تا به هیچوجه ریسک سوءاستفاده توسط اشخاص ثالث ایجاد نشود. این نوع رویکرد هم به اعتبار گزارش اضافه میکند و هم ریسک قانونی و اخلاقی را پایین میآورد.
چطور آسیبپذیری را تأیید کردیم (مسئولانه)
آسیبپذیری در سطح SQL Injection میتواند اثرات متنوعی داشته باشد؛ بسته به دسترسیهایی که کوئریهای آسیبپذیر فراهم میکنند، از افشای اطلاعات حساس تا تغییر دادهها یا تخریب یکپارچگی اطلاعات ممکن است رخ دهد. برای سرویسهای تجاری و فروشگاهی، چنین رخدادی میتواند به نشت اطلاعات کاربران، خسارت مالی و ضربهٔ مربوط به اعتماد مشتریان منجر شود. بنابراین هر موردی از این نوع باید جدی گرفته شود و تا زمان بررسی کامل، کلیدهای دسترسی و تنظیمات حفاظتی بازبینی شوند.
نحوه گزارش دهی و نتیجهی ما
ما یافته را طبق اصول گزارش مسئولانه آماده و به تیم امنیت سایت ارسال کردیم؛ در گزارش، شواهد غیرقابلانکار اما غیرقابلسوءاستفاده گنجانده شد (شامل هشِ فایلها و نمونههای ماسکشده از پاسخها). در متن گزارش از تیم خواستیم که وضعیت کلیدها، دسترسیها و توکنهایی که ممکن است در معرض خطر باشند را بررسی کنند و هر کلیدی که احتمالاً به واسطهٔ آسیبپذیری قابلاستفاده بوده را فوراً بچرخانند و محدودیتهای لازم را اعمال نمایند. پیگیری و همکاری با تیم امنیتی و پاسخ به پرسشهای آنها باعث شد که مورد بهسرعت صحتسنجی و رفع شود و در انتها گزارش ما منجر به دریافت پاداش بانتی شد.
نکتهٔ اخلاقی برای پژوهشگران باگ بانتی
همیشه پیش از هر اقدامی چهارچوب قانونی و مرزهای برنامهٔ باگ بانتی را بررسی کنید. هر آزمایش باید حداقلِ تأثیر ممکن را داشته باشد و هر یافته باید بهصورت مسئولانه و از طریق کانالهای امن گزارش شود. رفتار حرفهای نه تنها از شما در مقابل مشکلات حقوقی محافظت میکند، بلکه احتمال دریافت بانتی و اعتبار در جامعهٔ امنیت سایبری را افزایش میدهد.
جمعبندی
داستان کشف این آسیبپذیری نشان میدهد که ترکیب ابزارهای مناسب، رویکردی محتاطانه و رعایت اخلاق مسئولانه در گزارشدهی، نهتنها از بروز آسیبهای بیشتر جلوگیری میکند، بلکه میتواند باعث شناسایی سریع مشکل و پرداخت پاداش هم بشود. اگر در حوزهٔ باگ بانتی یا تست نفوذ وب کار میکنید، همیشه قبل از هر اقدامی اولویت را به ایمن ماندن و گزارش مسئولانه بدهید؛ این راهِ بلندمدتِ کسب اعتبار در جامعهٔ پژوهشگران امنیت است.
